COMUNE E QUERELE: RIZZO AL PD, “DIFENDO E RINGRAZIO L’AVV. GUIDO MASSARI”

rizzo 2SAN PIETRO VERNOTICO – “..na bomba cu tutta la merda intra, nu camicaze cu li face zumpare”; “speriamu cu ve licenzianu ..” Con questa citazione, rappresentante una delle frasi riportate sul post oggetto di denuncia – querela, inizio il comunicato a fimra del sindaco Pasquale Rizzo in risposta del comunicato congiunto del PD locale sulla nota vicende delle querele. per dovere di cronaca, riportiamo di seguito il testo integrale:

“Il consigliere regionale Pino Romano, l’On.le Elisa Mariano, il direttivo del PD (tra i quali forse vi è anche il Presidente dell’Antiracket Ermanno Manca?) il Dr. Giordano del Gruppo Nuovamente Democratica, hanno manifestato tutti solidarietà ai cittadini che si sono espressi in tal modo non già con il Sindaco o con un assessore (fermo restando che è grave anche la legittimazione indiretta che con il documento viene riconosciuta a chi opera in tal modo), ma contro un dipendente comunale, e nello specifico, l’Avv. Guido Massari reo di non aver pagato un risarcimento per insidia stradale per ragioni che lo scrivente non intende ivi rimarcare (ma che sono state poste alla attenzione della Magistratura). Il segretario dei Giovani democratici del PD, Matteo Missere, commenta quel post affermando “..oltre a lievitare le spese legali ed i risarcimenti …. causa la totale negligenza ed ignoranza in materia, lievitano anche i compensi di chi dovrebbe ovviare a tale situazione”. È lecito (e devo ritenere condivisibile), quindi, per l’On.le Mariano ed il Consigliere Regionale Romano che i componenti del PD definiscano l’avv. Massari Guido, ignorante e negligente oltre che autore di specifici reati (è reato operare con l’unico scopo di aumentare i propri compensi in danno della cittadinanza). Qual è il tratto politico caratterizzante la vicenda non è dato sapere (o meglio lo spiego dopo), visto che ad essere attaccato è un dipendente comunale, come del resto non si comprende in cosa consiste l’attacco alla democrazia. È evidente la contraddizione in termini che Missere (sicuramente colto giurista ed esperto docente in materie giuridiche ed economiche visto che si arroga il diritto di definire ignorante e negligente l’avv. Massari) evidenzia con le sue affermazioni: se, come ritiene Missere, la causa ha esito negativo per il Comune l’avv. Massari non potrà mai aumentare i suoi compensi (essendo un dipendente pubblico e non un avvocato del libero foro, non maturerà compensi aggiuntivi); se il Comune dovesse vincere il giudizio, il legale aveva ragione a resistere contro le pretese di chi ha chiesto danni non dovuti ed avrà fatto risparmiare somme alla comunità riducendo il danno da pagare. Per il PD locale evidentemente chiunque nascondendosi dietro un simbolo di partito può offendere chi lavora, la sua professionalità (invidiata dai Comuni del territorio), e la sua onorabilità per il solo fatto di non aver erogato un risarcimento in favore di un compagno di facebook o magari di un loro iscritto. E’ questo il concetto di democrazia e legalità sposato dal PD Locale. Del resto un conto è affrontare dibattiti politici sull’operato dell’amministrazione (senza offese o minacce), altra cosa accusare di gravi reati un legale che lavora con riconosciuta onestà e buona fede oltre che con competenza. Il fatto allarmante è che, evidentemente conoscendo l’operato dei dirigenti del PD locale, vi è il convincimento che la politica decida quali risarcimenti pagare e quali non erogare, nel mente le scelte derivano, almeno con la mia amministrazione, solo ed esclusivamente da scelte esecutive ed operative effettuate dal dirigente competente.

Elisa Mariano

Elisa Mariano

In ogni caso avvisiamo tutti che tra poco daremo modo alla on.le Mariano ed al consigliere regionale Pino Romano di poter manifestare solidarietà a coloro i quali cercano di porre in essere truffe ai danni del Paese per sinistri inventati e fasulli: l’agenzia investigativa ha infatti inviato altre pratiche dalle quali è emerso che il danno era inesistente , per cui, oltre a costituirci nel giudizio civile per contrastare la richiesta risarcitoria, proporremo querela nei confronti di tutto un sistema truffaldino che viene posto in essere in danno del Comune.
L’On.le Mariano poi cade in una contraddizione ancor più profonda nel momento in cui scrive, a proposito del Consiglio sull’ordine pubblico tenutosi in Brindisi, che la politica deve dare impulso per una battaglia senza sconti sulla illegalità, e deve “affrancarsi, nella legittima ricerca del consenso, da logiche clientelari governate dai meccanismi dello scambio che mortificano democrazia ed indeboliscono le istituzioni”, per poi quando la politica agisce, di concerto con gli uffici, per il rispetto della legalità, solidarizzare con chi usa frasi come quelle sopra riportate in danno di un dipendente comunale! Ci si chiede quindi che senso ha manifestare solidarietà al vigile urbano che magari si è visto danneggiare l’auto per aver fatto il suo dovere, anzi manifestiamo tutti solidarietà a chi ha minacciato ed offeso l’assistente sociale, a chi ha chiuso in una stanza dipendenti comunali per chiedere soldi, a chi offende il legale dell’Ente, tanto è tutta colpa della politica ed il segretario di turno, sia esso dei giovani o degli anziani PD, od un cittadino può anzi deve impunemente, per rispetto alla democrazia, offendere ed aizzare tutti contro i pubblici dipendenti ricevendo la pubblica solidarietà dei componenti del PD locale. Complimenti per l’iniziativa!

il Palazzo comunale di San Pietro Vernotico

il Palazzo comunale di San Pietro Vernotico

Se questa è la vostra democrazia secondo cui la ricerca spasmodica del consenso può portare attivisti e politici ad offendere dipendenti pubblici, e cittadini a minacciare chi lavora nell’interesse del Paese, se per voi è legittimo che il giovane segretario del PD offenda e chiami di fatto “delinquente” un avvocato, stimato e professionale, del Comune che, secondo Missere, con ignoranza e negligenza opera solo per aumentare i suoi compensi e non già per evitare di pagare, a spese dei cittadini, danni inesistenti od a persone non legittimate, sono fiero ed orgoglioso di essere distante anni luce dal vostro pensiero ed operato, e di avere un differente concetto di legalità e democrazia. Avrò cura di inviare copia dei post, delle denunce (ove peraltro non vi è un solo rigo indicante il nome di Matteo Missere, ma si è chiesto di agire contro tutti coloro i quali l’Autorità Giudiziaria riterrà colpevoli di reati) e dei vostri comunicati al Senatore Bubbico ed alla Senatrice Doris Lo Moro per capire se il PD a livello nazionale ha la stessa visione della legalità del Pd locale, se quanto da loro esplicitato ieri e l’odierno comunicato stampa della On.le Mariano rappresentano a questo punto solo atti formali e di facciata se poi il PD divulga un messaggio inquietante differente. Ritengo che l’On.le Mariano, Pino Romano, il direttivo del PD e di Nuovamente democratica hanno perso una occasione per manifestare solidarietà all’avv. Guido Massari prendendo le distanze da chi ha attaccato non già l’Amministrazione comunale ma un dipendente, da chi utilizza strumenti di divulgazione di massa per generare odio, rancore, offese e diffamazioni contro i dipendenti pensando di poter essere rieletto come consigliere comunale, ritenendo evidentemente che possa sacrificarsi la legalità e la vera democrazia per altre ragioni di bena altra portata ed importanza.
Ritengo di poter dire, a nome di tutti i cittadini onesti del Paese, grazie all’Avv. Guido Massari per il lavoro proficuo ed importante svolto per l’ente, per poi narrare la vera ragione dell’attacco all’Avv. Massari che, di politico ha nulla. Il PD locale non perde momento per cercare di tutelare la Cimiteriale Pugliese Scarl; l’Avv. Massari è colpevole di aver vinto la causa che ha consentito al Comune di liberare il cimitero vecchio e nuovo dalla ditta campana che, grazie alle coperture anzi all’avallo del PD locale, si era appropriata del Cimitero e degli acconti dei cittadini senza dare garanzie obbligatorie per legge, ed ha posto fine ad una delle pagine più inquietanti per il nostro Paese; l’Avv. Massari è colpevole di portare avanti la costituzione di parte civile contro Enel per l’inquinamento (il PD locale aveva preso impegni diversi? È disturbato da tale azione?); l’Avv. Massari è colpevole di aver vinto il giudizio proposto dagli amici di Ragusa che volevano realizzare altri 12 campi fotovoltaici a San Pietro V.co contro legge (magari qualche componente del PD titolare di una ditta che pulisce i pannelli avrebbe avuto altre possibilità lavorative oltre a quelle ottenute durante la gestione Rollo); l’Avv. Massari è colpevole per non aver consentito al cognato di Rollo di ottenere il pagamento di somme a lui non dovute per un incarico illegittimo avuto in fase di realizzazione della zona Pip nel 2008/2009 (per il PD locale un affidamento di incarico illegittimo al cognato del Sindaco è la legalità pura): è colpevole l’avv. Massari per aver vinto il giudizio in appello contro il lodo Monteco (risparmio €.260.000,00 circa) ed aver scoperto e contestato che, sempre grazie alla disinvolta e disattenta (salvo a voler diversamente pensare) amministrazione pino romanodel Pd locale sono stati pagati importi per oltre €.1.000.000,00 ad una ditta di gestione dei rifiuti(si possono erogare compensi per otto anni per la gestione di una discarica nonostante sia stata sequestrata dalla Procura?; che cattivi l’Avvocato ed il Sindaco oltre che il dirigente l’ufficio ragioneria, hanno scoperchiato quest’altro pentolone pieno di cose torbide e dannose per il Paese, che hanno portato denari ad altri; Il PD sul business dei rifiuti pensa che tutto ciò sia lecito?); l’Avv. MAssari è colpevole di aver ottenuto il ristoro in favore del Comune di risarcimenti come parte civile dopo aver fatto condannare un’altra ditta campana che, nei lavori della Unione dei Comuni Valesio di pubblica illuminazione ha, sempre con la gestione PD della cosa pubblica, effettuato un sub appalto illegittimo e fatto lavorare minorenni sui cantieri di San Pietro V.co (forse ha disturbato questo al PD locale, che nel 2008 si reggeva grazie ad un consigliere comunale che, guarda caso, ha messo a disposizione anche il suo deposito per custodire il materiale utilizzato dalla ditta?); ancora è colpevole di essersi costituito parte civile contro i furbi del fotovoltaico che, quando il PD locale amministrava, hanno imperversato sul nostro territorio, e potrei continuare così per ore. Quanti poteri forti sono stati lesi, poteri che hanno fatto il bello e cattivo tempo in San Pietro Vernotico durante la gestione di Pino Romano. L’esperto giurista Missere, o l’Avv. Samuel Politi che ha gestito la cosa pubblica od i notabili del PD su tali questioni hanno mai preso posizione? Oggi le conoscono, comunichino sui social network cosa pensano al riguardo, se sono un esempio di legalità da seguire o meno. Per Missere, Romano, Mariano ed i componenti del PD è scandaloso che non si paghi un sinistro per insidia stradale ma non si sono scandalizzati e non hanno preso le distanze da chi ha consentito ad una società campana di raccogliere quasi €.1.000.000,00 dei soldi dei cittadini che volevano manufatti cimiteriali senza rilasciare garanzie, anzi buttando resti umani in mezzo ai rifiuti; eppure in quel caso vi erano sentenze già emesse e fatti verificati dai Carabinieri. Evidentemente tale modo di gestire la cosa pubblica si ritiene in linea con quanto esplicitato dall’On.le Mariano nel suo comunicato stampa correlato al consiglio comunale sull’ordine pubblico! In realtà vi è un significato politico profondo all’attacco nei confronti dell’Avv. Massari, hanno voluto colpire chi ha messo in esecuzione l’idea di democrazia e legalità voluta dall’Amministrazione, colui il quale ha colpito i poteri forti protetti dal PD locale e sconfitti con sentenze dei Tribunali. A nome di chi ha a cuore la legalità, invece io ringrazio l’Avv. Massari per aver anteposto, senza timori, il rispetto della legge ad ogni altra considerazione e valore; sono orgoglioso di poter contare con dirigenti di così alto spessore morale e tecnico. Democrazia e legalità sono concetti troppo elevati per essere “sporcati” da chi nasconde dietro manifestazioni di solidarietà la rabbia perché il giocattolo si è rotto cercando di mistificare come atto politico un attacco verso un dirigente integerrimo sperando di intimorire lui e l’Amministrazione! Per noi legalità ha il significato di combattere tutte le gravi forme di illegalità che hanno consentito di raccogliere consensi elettorali distruggendo il nostro territorio e creando buchi enormi nei nostri bilanci. il Comando della Polizia Municipale - San Pietro VernoticoSpero di poter leggere che l’On.le Mariano non è firmataria e non ha condiviso il documento pubblicato dal PD e che il suo nome sia stato inserito senza il suo consenso, perché se così non fosse con un solo atto ha dimostrato di condividere la gestione della cosa pubblica del PD di San Pietro V.co, di far parte anche lei dei poteri forti che hanno imperversato in San Pietro Vernotico, e di aver accettato di essere “abbracciata” dal “Don Rodrigo” locale Pino Romano e dei suoi “bravi” consiglieri ed iscritti che hanno gestito la cosa pubblica sino al 2010 e che hanno consentito a quei i poteri forti di fare il bello e cattivo tempo sulle tasche dei cittadini! E’ facile fare carriera politica utilizzando tali poteri, ma essendo convinto che l’On.le Mariano abbia una visione differente di politica e di legalità, per cui oggi, per essere credibile, deve affermare senza se e sensa ma che la gestione combattuta dall’Avv. Massari è contro legge, che Rollo non avrebbe dovuto far nominare suo cognato in una opera pubblica in San Pietro, che la vicenda del Cimitero è scabrosa, che è assurdo che il PD abbia consentito ad una ditta di far lavorare minorenni su un cantiere e così via.
Peccato, su alcuni valori ritenevo che non vi fossero distinzioni di colore politico (salvo ad essere troppo coinvolti nelle vicende); tutto ciò è stato condiviso con i senatori Bubbico e Lo moro nel teatro Verdi ieri sera, con loro e con i restanti partecipi alla riunione vi è un idea unica e condivisa ma al contempo, distante e differente rispetto alla idea di legalità del PD di San Pietro V.co (ed a quella di Pino Romano pure presente in sala ieri); qualcuno informi le alte sfere del PD nazionale che quanto declamato ieri non si può applicare in San Pietro V.co senza intaccare la democrazia!”

Marco Marangio

giornalista pubblicista, dottore in Lettere Moderne, amministratore del blog Prima Pagina, autore di "Percorsi" (Albatros Il Filo, 2010) e di "Matteo Renzi - La parola sono io (Effigi editore, 2018)

I commenti sono chiusi.