LA MAGGIORANZA RISPONDE AL PD: SI CONCENTRI SU TALI QUESITI

SAN PIETRO VERNOTICO – Le forze politiche che sostengono l’attuale maggioranza intendono replicare alle dichiarazioni rilasciate dal consigliere di minoranza sig.ra Lucia Argentieri sulle pagine di questo quotidiano del 28 u.s. .
Queste sono l’ennesima riprova della sterile presenza, in consiglio comunale, della opposizione che, ormai da tempo, ricerca quotidianamente spazi giornalistici per convincere il paese – e forse anche se stessa – di esistere.
I vari comunicati stampa, artati e fotocopia l’una dell’altro, ed a cui da tempo ci hanno abituato hanno l’unico obiettivo di screditare chi governa e non di proporre in maniera concreta – come sarebbe invece legittimo aspettarsi da una opposizione seria e costruttiva nell’interesse della collettività – percorsi utili per il paese.
Tutt’altro! Parafrasando Pirandello il dramma è nelle parole, in quello che diciamo e di vero dramma confusionale si parla quando si leggono le dichiarazioni rilasciate dal consigliere di minoranza sig.ra Argentieri Lucia, già assessore al bilancio con la passata amministrazione.
Così, ad esempio, Ella contesta l’aver destinato somme per “€ 22.000,00 per manutenzioni degli immobili comunali” anziché all’esecuzione delle opere pubbliche; confondendo così ciò che si spende in manutenzione ordinaria con ciò che invece viene utilizzato per realizzare e/o implementare e/o migliorare il patrimonio pubblico.
L’errore in cui cade il PD è quello di pensare che piccole somme utilizzate per interventi di pitturazione, verde pubblico ovvero altre opere di manutenzione ordinaria possano in qualche modo essere utili e sufficienti per realizzare ben più consistenti e costose opere pubbliche. Ed errore ancora più grave nel non saper interpretare il contenuto della citata determinazione n. 719 del 2010 laddove si indicano in modo analitico acquisti e forniture di materiale, molti dei quali peraltro già effettuate dalla precedente amministrazione e mai pagate ai fornitori.
L’attuale maggioranza, non intendendo porre attenzione sulle piccole questioni sollevate dal PD, vuole concentrarsi, senza quotidiani proclami giornalistici, sui fatti importanti, resi di difficile soluzione anche per assoluta incapacità gestionale delle precedenti amministrazioni di sinistra.
Al riguardo la Consigliera Argentieri – e il PD tutto – risponda a tali domande. Come mai:
1) pur avendo le precedenti amministrazioni ottenuto, fin dal 1999, con mutuo per il credito sportivo somme pari ad €.90.000,00 circa ed altre negli anni successivi, non abbiano utilizzato i suddetti fondi eseguendo le opere previste per il complesso sportivo Jasmin (ex Sporting club). È lecito chiedersi che fine hanno fatto le somme riscosse?
2) Pur avendo nel 2007 ottenuto dalla Provincia oltre 1.200.000 € per bonifica e messa in sicurezza della discarica, come mai i lavori non sono stati eseguiti? e come l’ex assessore al bilancio ha utilizzato i fondi?
3) Pur avendo nel 2007 ottenuto per il sottopasso di Via Libertà un finanziamento di circa €.500.000,00 tali somme non sono mai state utilizzate ed i relativi lavori non sono mai stati avviati?
4) Pur avendo contratto sin dal 2008 un mutuo per la realizzazione del parcheggio dell’Area Mercatale di Via Rieti, ci si chiede come mai la precedente amministrazione non abbia eseguito le opere e come siano state utilizzate in bilancio le relative risorse finanziarie? Per altro si rammenti che la citata opera, a seguito di ricorso amministrativo, è stata annullata con decreto del Presidente della Repubblica. E se non fosse stato per l’attenta gestione di codesta amministrazione, si può essere certi che la collettività avrebbe dovuto pagare corrispettivo e danni all’appaltatore, danni ai proprietari dei suoli illegittimamente espropriati ed, in ultimo, pagare un mutuo per un opera mai realizzata.
5) Pur avendo previsto con delibera n. 151 del 26.6.2008 che le opere per la messa in sicurezza delle scuole dovevano essere realizzati entro il 31.12.2009, perché le stesse non sono mai state effettuate?
6) Spieghi infine il consigliere Argentieri per quale artificio in bilancio vi sono uscite per spese in conto capitale per un ammontare pari a 10.000.000,00 € a fronte di entrate di 7.000.000,00 € e non esistono giacenza di cassa di tale consistenza. È lecito pertanto chiedersi: la differenza che fine ha fatto? Ed ancora. Tenendo conto del patto di stabilità può una amministrazione, prescindendo dal suo colore politico, dare seguito ad opere pubbliche affrontando i costi senza prevedere le relative voci di entrata?
Si concentri il PD su tali quesiti.
All’attuale maggioranza, procedendo con metodo e con un lavoro di equipe, il compito di raggiungere risultati e risvolti positivi nell’interesse dell’intera collettività.